Teste de Medidor de Energia:
No local VS laboratório

Os medidores de energia são uma parte essencial do sistema de gerenciamento de energia. Eles são usados para medir a quantidade de energia consumida por usuários residenciais, comerciais e industriais. Para garantir que o medidor de energia seja preciso, é importante realizar testes regulares. O teste pode ser realizado no local ou em um laboratório. Quais são as vantagens e desvantagens de ambos os métodos?

Teste no local

O teste no local envolve testar o medidor de energia enquanto ele está instalado no edifício. Esse método possui várias vantagens:

Teste no local com calibrador RS350 (crédito CLOU)
Teste no local com calibrador RS350 (crédito CLOU)

Conveniência

O teste no local é mais conveniente do que o teste de laboratório, pois não requer a remoção do medidor de energia da instalação existente. Isso significa que o teste pode ser realizado sem interromper o fornecimento de energia.

Precisão na carga real

O teste no local fornece uma representação mais precisa do desempenho do medidor de energia em suas condições de operação. Isso ocorre porque o medidor de energia é testado no ambiente real em que está instalado.

Custo

O teste no local é geralmente mais barato do que o teste de laboratório, pois não requer a troca e transporte do medidor de energia para um laboratório.

Captação de efeitos externos

Fiação externa errada, relações de transformadores de instrumentos e cargas só podem ser verificadas no local. O mesmo é válido para casos óbvios de adulteração e lacres quebrados.

O teste no local também tem algumas desvantagens:

O teste no local pode ser limitado pela disponibilidade do equipamento de teste e pelo conhecimento técnico do testador. É importante garantir que o teste seja realizado por um profissional qualificado e treinado.
Uma desconexão do cliente para teste com uma fonte externa de tensão/corrente raramente é possível. Portanto, outras cargas ou fatores de potência diferentes não podem ser verificados sem permissão do usuário final. O teste no local pode ser demorado, pois exige que o testador se desloque até o local do medidor de energia. Além disso, o processo de teste pode levar mais tempo, pois o testador precisa cumprir o cronograma do edifício com hora marcada.

Testando em laboratório "ou" Teste experimental

O teste de laboratório envolve remover o medidor de energia do prédio e transportá-lo para um laboratório para teste. Esse método possui várias vantagens:

CLOU DC Meter Test Bench CL6350C
Imagem de exemplo: Banco de teste do medidor CLOU DC CL6350C

Ao controle

O teste de laboratório fornece mais controle sobre o ambiente de teste. Isso significa que as condições ambientais podem ser cuidadosamente controladas e equipamentos de medição mais precisos podem ser usados.

Precisão

O teste de laboratório fornece uma representação mais precisa do desempenho do medidor de energia, pois o teste é conduzido em um ambiente controlado com pontos de carga, fatores de potência e injeção de harmônicos selecionáveis. Além disso, é muito mais fácil realizar testes simples sem carga, inicial e de registro.

Eficiência

O teste de laboratório em si é geralmente mais eficiente do que o teste no local, pois o processo de teste em várias etapas de teste pode ser concluído com mais rapidez e eficiência.

O teste de laboratório também tem algumas desvantagens:

O teste de laboratório é mais inconveniente do que o teste no local, pois requer a remoção do medidor de energia do prédio. Isso pode resultar em interrupções no fornecimento de energia e pode exigir planejamento e coordenação adicionais. O teste de laboratório é geralmente mais caro do que o teste no local, pois requer o transporte do medidor de energia para um laboratório e pode exigir taxas adicionais para testar equipamentos e experiência.

Conclusão

A decisão de realizar testes no local ou em laboratório depende de vários fatores, como o tipo de medidor de energia, a finalidade do teste e os recursos disponíveis.

O teste no local é geralmente mais conveniente e menos caro, mas pode ser limitado pela disponibilidade do equipamento de teste e pelo conhecimento técnico do testador. O teste de laboratório fornece mais controle sobre o ambiente de teste e resultados mais precisos em toda a gama, mas é mais caro e menos conveniente. Em última análise, a decisão de realizar testes no local ou em laboratório deve ser baseada em uma avaliação cuidadosa das necessidades e requisitos específicos da situação.

Nosso equipamento de teste no local oferece a conveniência de testar o medidor de energia sem interromper o fornecimento de energia, enquanto nosso equipamento de laboratório fornece medições precisas em um ambiente controlado com planos de teste predefinidos. Entre em contato conosco hoje para saber mais e melhorar a eficiência do teste de medidor.

Nota do editor: Este post foi originalmente publicado em Agosto 2023 e foi atualizado para a abrangência.

Deixe uma resposta

Seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

 


Todos os comentários são moderados antes de serem publicados. Comentários inadequados ou fora do tema podem não ser aprovados.